善導大師是誰?他為何把稱名念佛放在核心
一本書叫《觀無量壽佛經疏》,讀到末尾,作者卻把重點放在稱念阿彌陀佛的名號。明明是解釋觀佛的經,為什麼會如此收束?
這個問題正好把人帶到善導面前。他是唐代僧人,生於613年、卒於681年,也是淨土教的重要祖師。認識善導,最有內容的入口是讀他怎樣解經:一個還有煩惱、還會犯錯的普通人,究竟憑什麼求生淨土?
《觀經四帖疏》是一部怎樣的書
善導的《觀無量壽佛經疏》通常稱為《觀經四帖疏》,共四卷:玄義分、序分義、定善義、散善義。前一卷先提出整部經的理解框架,後面三卷順著經文解釋。讀時可以把「經」和「疏」分開看:經是他正在解釋的文本,疏則包含他對經義的判斷,兩者的作者層次不同。卷目與原文見CBETA T1753。
他在玄義分中把息慮凝心的修法稱為「定」,把止惡修善稱為「散」,並討論這些修行如何迴向往生。到了卷四解釋經末付囑阿難的段落,他又指出,從阿彌陀佛本願來看,意旨在於眾生專稱佛名。稱名在這部疏裡有特別的分量,並非只因為它比較省事。
沒有證悟的凡夫,也在他的讀者之中
善導花了相當大的篇幅討論《觀經》的九品往生。當時已有解釋把若干上品往生者判作高階菩薩,善導則逐項提出異議,從經文所說的行持、往生後所得利益等處,論證九品所說的人包含佛滅後的凡夫。
這個爭論看似離日常很遠,落到念佛的人身上卻很直接。若讀一部經時,總覺得裡面說的好事只留給早已證悟的人,自己便只能在外面看著。善導的解釋,讓尚未斷除煩惱的人也能把經文讀作與自己有關的教導。他在玄義分把往生的助緣,明確連到阿彌陀佛的願力。
「凡夫」在這裡指仍受生死煩惱束縛的人。把它用作一天到晚辱罵自己的詞,會錯過後半段:善導也談依佛願而生起的信心。他的論述同時面對人的局限與往生的依據,少讀任何一邊,都容易走偏。
「正定之業」在說什麼
卷四的「就行立信」段落,列出讀誦淨土經典、觀察憶念淨土莊嚴、禮拜、稱名、讚歎供養等正行。在這些正行中,他又把專念彌陀名號稱為「正定之業」,理由是順應佛願;禮拜、讀誦等則列為助業。這段見《觀經疏》卷四。
讀到「正定」兩字,別急著拿自己坐禪的感受來對號入座。這裡是在判明往生修行的地位,不能直接解作念佛時已進入某一層禪定。原文說到行住坐臥及時節久近,關注的是持續稱名的方向。這也說明了持名念佛何以在後世淨土傳統中如此受重視。
善導另用「雜行」稱呼正助二行以外的諸善。那是他在此處採用的修行分類,讀來有鮮明的取捨。但若把它改成「幫助別人沒有用」或「既然念佛,就不用在意行為」,便和疏中談至誠心、捨惡行善的內容衝突。三心之首的「至誠心」,尤其反對外表精進、內心卻虛假欺詐的做法。
三心各自回答一個不同的疑問
卷四把至誠心、深心、迴向發願心放在一起,不能把它們都縮成「念的時候認真一點」。至誠心談所行是否真實:外表像在用功,心裡卻為了名聲算計、欺詐,便與它相違。這裡關注身口意所作,不只關注念佛時有沒有莊嚴的神情。即使沒有人在旁觀看,所修的善也需要出於真實心。
深心則談信受的依據。善導列出的兩個重點,一面承認自身仍是流轉生死的凡夫,一面信受阿彌陀佛四十八願的攝受。只留下前一面,很容易把整段讀成自我責難;只留下後一面,又可能忘了原文正是對仍有煩惱的人說法。理解這兩面,也就比較能讀懂他為何反覆辯明凡夫往生。
迴向發願心進一步處理方向:把自己所修、隨喜他人所修的善根,真實迴向求生彼國。善導在二河白道之後又補充,往生之後發起大悲,回入生死教化眾生,也叫迴向。讀到這裡,求生淨土便不能只剩下「我離開麻煩就好」。三心連著行為的真實、信心的依據與願行的去向,各有需要讀清楚的內容;它們也正是白道譬喻的前後文。
二河之間,那條很窄的白道
善導接著講了一個譬喻。一名旅人向西行,遇見南面的火河、北面的水河,中間只有一條狹窄白道。身後又有群賊惡獸逼近,他進退不得。此時,東岸傳來勸他沿路前行的聲音,西岸也有人招呼、允諾保護。旅人循道而去,途中仍有人喊他回頭,最後抵達西岸。
故事講完,善導自己逐項解釋:水喻貪愛,火喻瞋憎;白道喻煩惱中生起的清淨願往生心。東岸勸行之聲與釋迦的教法相應,西岸的呼喚則喻彌陀本願的招喚。二河白道出自善導的疏文,並非《觀經》裡佛陀親說的一段故事。
譬喻中的水火,在旅人上路時仍然存在。對一個因為自己尚有貪瞋就不敢念佛的人,這個細節很值得停下來讀。他所鼓勵的是在煩惱中建立、守護願心。至於現實中誰提出異議,不能隨手套成故事裡的群賊。家人合理的擔心、對財務的查問,都有具體事情可談,這則譬喻不能拿來封住別人的嘴。
隔了數百年,法然讀到了這一段
日本淨土宗的官方傳記,把法然閱讀善導「一心專念」之文,視為確立稱名念佛信心的重要經過。兩人並非同時代師徒,教導是經由著作傳到後來的讀者手中。參見淨土宗〈法然上人的生涯〉。
傳記另有「二祖對面」的夢中相會。知恩院對這則故事的介紹,也將它放在法然承接善導教導的宗教傳承脈絡中。去日本寺院見到相關圖像時,可以這樣理解它:圖中表達的是祖師之間的信仰連結,不能當作兩人曾在歷史上面對面交談的紀錄。知恩院的傳承說明保留了這個區別所需的故事背景。
第一次讀善導,可以先看哪裡?
若已熟悉《無量壽經》等淨土經典,想進一步理解善導,卷四的「三心」和正行、助業段落是清楚的入口。先知道自己正在讀哪一段,再回到玄義分,看他如何解釋凡夫與佛願,比隨機蒐集幾句祖師語錄更容易讀出前後關係。
二河白道也適合單獨慢讀,但故事後面的「合喻」值得一起留下。水火、兩岸、白道,各有善導自己交代的意思。讀完之後,再回到最初那個問題:為什麼解釋觀佛的書,最後特別付囑稱名?這時看到的就會是他完整的判斷,而不只是一句簡便的勸念佛。
常見問題
善導大師和法然上人是師徒嗎?
兩人相隔數百年,沒有在世時相見。法然閱讀善導的《觀無量壽佛經疏》,受到稱名念佛教導的影響,因而尊善導為師。日本淨土宗另有夢中相會的二祖對面傳說,屬於宗教傳記。
二河白道出自哪一部佛經?
二河白道是善導在《觀無量壽佛經疏》卷四「散善義」提出並解釋的譬喻,用來守護往生信心。它不在《觀無量壽佛經》的經文正文中。
善導提倡念佛,是不是說行善都沒有用了?
不能這樣理解。他把稱名念佛列為順應阿彌陀佛本願的正定之業,也在疏中解釋三福、持戒和真實行善。正行、助業、雜行是其往生修行的分類,不能拿來合理化欺騙或傷害。